Podcasts
Lok Sir 樂在其中
@LokSirInJoyTracked since May 2026
紀錄與剖析香港社會現象的深度探討.
Observed Aug 24, 2026Public earnings
Paid members
4
0% · 30-day rate from 25 observed days
Total audience
125
incl. free followers
Observed monthly earnings
HKD 43
Starting price
HKD 50/mo
4 membership tiers
Where the 125 observed tier members sit
Membership tiersHKD 096.8%
Largest observed tier is HKD 0 Free. Tier totals include free-tier members and come from the Aug 24, 2026 public snapshot, so they do not reconcile to the paid-member total.
HKD 0/moFree12196.8% of observed tier members
HKD 50/mo核心參謀32.4% of observed tier members
HKD 120/mo深度讀者00% of observed tier members
HKD 280/mo榮譽研究員10.8% of observed tier members
Growth signals: Lok Sir 樂在其中
0%
Membership4 paid members · 30-day rate from 25 observed days
642
May 202617 weeks trackedNow
Lok Sir 樂在其中4 members · HKD 43/mo
The chart only uses Lok Sir 樂在其中's observed public history. Comparison peers are listed below, but comparable trend series are not available yet.
Where Lok Sir 樂在其中 ranks
Creator comparisonsCompare within
Not enough data1 of 6 cohort creators measured
30-day member gain in Recommended cohort
Semantic matches are not ready, so this fixed cohort uses the best available category, audience, pricing, and cadence evidence.
Only Lok Sir 樂在其中 has a comparable public 30-day member gain; at least one measured peer is needed for a cohort rank.| Rank | Creator and why included | 30-day member gain | Gap vs Lok Sir 樂在其中 | Freshness |
|---|---|---|---|---|
| Not ranked |  Lok Sir 樂在其中ProfilePodcasts30-day member gain position in Recommended cohort | 0 | Reference | Aug 24, 2026 |
| Not ranked |  AllureTvPodcastsCategory, audience, pricing & cadence | 30-day comparison unavailable | Not comparable | Aug 24, 2026 |
| Not ranked |  Bourbon RidersPodcastsCategory, audience, pricing & cadence | 30-day comparison unavailable | Not comparable | Aug 24, 2026 |
| Not ranked |  Caleb Rapoport of Nerd Halen!PodcastsCategory, audience, pricing & cadence | 30-day comparison unavailable | Not comparable | Aug 24, 2026 |
| Not ranked |  J.S. EarlsPodcastsCategory, audience, pricing & cadence | 30-day comparison unavailable | Not comparable | Aug 24, 2026 |
The rank uses the full fixed cohort. This table shows up to five creators around Lok Sir 樂在其中; the coverage summary above still counts everyone.
Recent posts
What they publish15Posts total0 postsLast month50%Members-only
Previews available for 15 posts
Article Latest postPublic香港盛事經濟最大的問題：熱鬧是租來的，人才是餓死的香港並非沒有人才。 香港的問題，是太習慣讓人才自己掙扎著活下去。 一個城市如果只懂租借別人的故事，最後便會忘記如何培養自己的人。 我中學時，曾經參加一個公開徵文比賽。 我得了冠軍。 然後呢？ 沒有然後。 沒有出版社聯絡我。 沒有雜誌邀請我寫稿。 沒有人對我說：「不如你來我們這裡寫
June 5 0 likes 0 comments【深度完整版】 4 本中史書，3 場戰爭，1 個改變比較中國大陸、日本、香港新版、香港舊版的中史 / 歷史教科書 —— 一個補習老師的逐字考證。 本文為 YouTube 影片《我最擔心新版中史書的，不是教錯歷史，而是不再教學生思考》的完整文字版。YouTube 礙於篇幅與平台限制，部分內容無法完整呈現；此處為無刪減版本，文末附完整ArticleMay 22HKD 50 tier & up 0 0
【深度預告】 4 本中史書，我用補習老師身份做嘅一份功課各位 Patreon 朋友，大家好。 下一條深度片，可能是我做過最重要的一條。 2026 年 5 月 8 日，星島日報獨家報導：香港初中中史教科書全面改版。原本寫「清朝割讓香港給英國」，新版改成「英國強佔香港」。 這個改動聽起來很細微。但我作為一個中文、中史補習老師，每年親手教著ArticleMay 21HKD 50 tier & up 0 0
【深度解讀】當《東張西望》代替了政府 —— 香港問責制死亡編年史各位 Patreon 嘅朋友，大家好。 如果你有睇最新嗰條 YouTube 影片，應該聽到我講過一句半開玩笑嘅說話：「依家香港人遇到民生問題，第一時間唔係報警或者搵政府部門，而係去報《東張西望》。」 這句話聽起來很荒謬，但笑完之後，卻是一陣無奈的悲哀。一個坐擁龐大資源、財力雄厚的ArticleMay 6HKD 50 tier & up 0 0
《是誰殺死香港人的創意？揭開香港遊戲界胎死腹中的真相》【無刪減・零審查版】這條影片，正是導致我 YouTube 頻道被無情封殺的「元兇」。 香港的遊戲界，曾經充滿無限可能，但為何最終卻走向胎死腹中的困局？到底是因為市場太小、缺乏資金，還是有更深層的體制與環境，正在無聲無息地扼殺著我們的創意？在這條影片中，我花了數天時間搜集資料、撰寫ArticleApril 21Public 7 2
Shen Du Yu Gao 4No public preview was captured for this post.ArticleyesterdayPublic 0 0Vimeo【無刪減・零審查版】這條影片，正是導致我 YouTube 頻道被無情封殺的「元兇」。 香港的遊戲界，曾經充滿無限可能，但為何最終卻走向胎死腹中的困局？到底是因為市場太小、缺乏資金，還是有更深層的體制與環境，正在無聲無息地扼殺著我們的創意？在這條影片中，我花了數天時間搜集資料、撰寫ArticleApril 21Public 7 2最初創立這個頻道，純粹是想找個樹洞，抒發自己對香港社會與文化的見解。 回想起來，真的要感謝《尋秦記》。今年年初發布的那支《尋秦記》影評，讓我第一次深深感受到，原來香港還有一群如此有深度、願意花十分鐘耐心聆聽我長篇大論探討本土文化的觀眾。正是你們的留言與討論，讓我堅定了走深度解說這1. 最初創立這個頻道，純粹是想找個樹洞，抒發自己對香港社會與文化的見解。 回想起來，真的要感謝《尋秦記》。今年年初發布的那支《尋秦記》影評，讓我第一次深深感受到，原來香港還有一群如此有深度、願意花十分鐘耐心聆聽我長篇大論探討本土文化的觀眾。正是你們的留言與討論，讓我堅定了走深度解說這 April 18 5ArticleApril 18Public 0 0【深度解讀】當《東張西望》代替了政府 —— 香港問責制死亡編年史各位 Patreon 嘅朋友，大家好。 如果你有睇最新嗰條 YouTube 影片，應該聽到我講過一句半開玩笑嘅說話：「依家香港人遇到民生問題，第一時間唔係報警或者搵政府部門，而係去報《東張西望》。」 這句話聽起來很荒謬，但笑完之後，卻是一陣無奈的悲哀。一個坐擁龐大資源、財力雄厚的ArticleyesterdayHKD 50 tier & up 0 0【深度完整版】 4 本中史書，3 場戰爭，1 個改變比較中國大陸、日本、香港新版、香港舊版的中史 / 歷史教科書 —— 一個補習老師的逐字考證。 本文為 YouTube 影片《我最擔心新版中史書的，不是教錯歷史，而是不再教學生思考》的完整文字版。YouTube 礙於篇幅與平台限制，部分內容無法完整呈現；此處為無刪減版本，文末附完整ArticleMay 22HKD 50 tier & up 0 0【深度預告】 4 本中史書，我用補習老師身份做嘅一份功課各位 Patreon 朋友，大家好。 下一條深度片，可能是我做過最重要的一條。 2026 年 5 月 8 日，星島日報獨家報導：香港初中中史教科書全面改版。原本寫「清朝割讓香港給英國」，新版改成「英國強佔香港」。 這個改動聽起來很細微。但我作為一個中文、中史補習老師，每年親手教著這些教科書 —— 我知道這不是一則新聞，是我教學時將會發生的事。 所以我做了一件事：我用了 4 個版本的中史教科書 ，逐字比對。 中國大陸 2019 人教版 日本東京書籍版（日本正在使用） 香港舊版（我以前學過，2027 年後唔再用） 2026 年 5 月剛流出的香港新版 3 場戰爭：鴉片戰爭、中日甲午、日本侵華。逐個比較。 我發現的東西，比表面看到的嚴重得多， 香港新版用的字眼，比 2019 年大陸人教版還要激進。 大陸到現在仍然叫「割讓」，香港新版直接跳過，改用「強佔」、「侵佔」、「割佔」。 還有一個更 shocking 的發現： 日本人自己的教科書，比香港新版教得更有層次。 日本會教自己的學生南京大屠殺、731、慰安婦 —— 但同時保留明治維新、立憲制、甚至 1923 年有日本人主張放棄殖民地的原始文獻。香港新版根據新框架，只留下「日本作為侵略者」那部分。 📌 Patreon 訂戶可以得到什麼 YouTube 版礙於篇幅與平台限制，有部分內容無法完整呈現。在這裡，你可以得到： 📝 完整文字稿（4,500+ 字） —— 可下載收藏、離線細讀 📚 Research Notes —— 所有書頁原文 OCR 截圖、page-by-page reference、所有 fact-check sourceArticleMay 21Public 0 0Popular productsLatest post Locked 【深度完整版】 4 本中史書，3 場戰爭，1 個改變 比較中國大陸、日本、香港新版、香港舊版的中史 / 歷史教科書 —— 一個補習老師的逐字考證。 本文為 YouTube 影片《我最擔心新版中史書的，不是教錯歷史，而是不再教學生思考》的完整文字版。YouTube 礙於篇幅與平台限制，部分內容無法完整呈現；此處為無刪減版本，文末附完整 May 22 Recent posts Loading content Loading content Loading content Popular products Locked 【深度解讀】當《東張西望》代替了政府 —— 香港問責制死亡編年史 各位 Patreon 嘅朋友，大家好。 如果你有睇最新嗰條 YouTube 影片，應該聽到我講過一句半開玩笑嘅說話：「依家香港人遇到民生問題，第一時間唔係報警或者搵政府部門，而係去報《東張西望》。」 這句話聽起來很荒謬，但笑完之後，卻是一陣無奈的悲哀。一個坐擁龐大資源、財力雄厚的 Buy for $4ArticleMay 22HKD 50 tier & up 0 0Research actions
Work with this creator
Save, compare, or return to the Explore view you came from.